根据来自澎湃新闻的最新报道，上海申花尚未准备对杨皓宇的红牌判罚提出申诉。此事引起了广泛关注。
在谈及杨皓宇获得第二张黄牌的原因时，一位记者指出，通过慢镜头回放，可以看到浙江队的防守球员在动作中存在手部推压的情况。虽然这一动作不至于被判罚为点球，但却导致杨皓宇失去平衡，摔倒在地。更为重要的是，杨皓宇并没有向裁判提出抗议或要求判罚点球，因此，出示第二张黄牌的措施显得过于严厉。
此外，在伤停补时阶段，浙江队的外援米特里策在与马纳法的交锋中摔倒，裁判甘树然没有判罚点球，更没有认定进攻球员假摔。这种不同的判罚标准引起了球迷们的调侃：“这简直是在向年轻球员施压，如果是资深的国脚，裁判绝对不敢如此轻易判罚假摔。”
针对这一争议性判罚，一位国际级裁判向澎湃新闻表示，“这个球不应该判罚点球，通常主裁判也不会对进攻球员的假摔做出判罚，假如进攻球员将球踢出底线，判罚一个球门球更为合理。”
根据现行VAR规则，因第二张黄牌导致的红牌不在VAR的审查范围内，因此，杨皓宇面对的红牌判罚只能算是“哑巴亏”。目前，申花方面也尚未准备对此判罚提出申诉。
实际上，在联赛首轮，上海海港主场对阵河南的比赛中同样出现了争议判罚。在第72分钟时，何超在禁区内被魏震撞倒，而主裁判唐顺齐判断这一动作并不犯规，令河南队球员十分不满。在攻守转换中，海港前锋刘祝润的头球破门被判罚犯规，进球被判无效，令比赛更加扑朔迷离。
对于这两个判罚，唐顺齐似乎是想在比赛的判罚中找到一种平衡。魏震撞倒何超是否应判罚点球，裁判的看法可能各有不同，但刘祝润的进球在过去也有类似的案例，2020赛季时费莱尼的类似进球同样被判罚为犯规，虽然中国足协后来认为该判罚为误判。
除了与红牌、点球和进球相关的争议，联赛前两轮内还有两次明显的降格判罚：揭幕战中，成都蓉城的后腰茹萨在身后拉拽疾驰的深圳前锋韦斯利，而在第二轮武汉对大连的比赛中，大连中卫李昂故意阻挡武汉进攻球员邵尔。这些犯规都没有被判罚为黄牌。虽然这些判罚对于比赛结果没有决定性影响，但客观反映了联赛初期存在的问题，需要引起重视。
